БМПТ-2

БМПТ (Боевая машина поддержки танков) "Рамка 99" - Терминатор.

"Боевая машина огневой поддержки БМПТ-72 («Терминатор-2»), впервые представленная широкой публике на RAE-2013, стала главной мировой премьерой на выставке в Нижнем Тагиле." ©
http://dokwar.ru/publ/voenny_vestnik/novos..._2013/2-1-0-986

Одна очередь в башню выносит её из строя, так как боевой модуль ни чем не защищен, в отличие от танкового орудия. БМПТ становится не нужным тягачём, а экипаж - пихотинцами, если успеют выпрыгнуть до того, как сожгут сей трактор...а если этот хлам ввести в бой, то его экипажи будут только соревноваться, кто быстрее из него выпрыгнет ...боевому применению этот агрегат не найдёт...вердикт - машина для парада или для опереточной войны с африканскими зулусами... в составе армии бананового диктатора людоеда Акуна Мутаты...

очень интересно

Какой смысл вести к театру боевых действий за тридевять земель на железнодорожных платформах тяжелый пятидесятитонный дорогостоящий тягач всего с 30 мм пушкой и корнетом на борту? Эффективнее за эти же деньги нанять целый батальон Хезболлы с кордами и корнетами на джипах, переодетых в гражданские тапки и тренники, чтобы после обстрела противника свинтить по-тихому и потом спокойно косить под мирных бедуинов...)))

красивая и мощная машинка.... но есть один момент (на самом деле этих моментов немалая куча)...
разговоры и мечты о БМПТ ходят среди танкистов свыше 30 лет ,еще со времен советских танковых войск и примерно о именно таковой компоновке-танковая база на которой немалая куча вооружения именно в указанной версии-птуры,пулеметы,автоматические гранатометы либо малокалиберные пушки...
первый момент-почему то считается, что БМПТ на поле боя будет абсолютно неуязвимой-типа танки-это лоховские самоходные мишени, а вот БМПТ-смертельное оружие... на самом деле( про это на форуме даже статейка есть)все зависит от хладнокровности и сообразительности командира той же самой вражеской пихоты ( в указанной статье упоминалось ,что гитлеровские панцервафли при столкновении с американскими бронетанковыми ордами в первую голову выбивали модернизированные длинноствольные Шерманы,после чего устраивали кровавую баню остальному металлолому на гусеницах)...кто помешает темным силам точно так же сжечь первыми же теми самыми ТОУ наши БМПТ, после чего браться за слепые танки ?...
второй момент-БМПТ это узкозаточенное оружие на манер не к ночи вспомянутых Мистралей... они замысливались для сопровождения танковых лавин,далеко отрывающихся от тылов и артиллерии и мчащихся по европейским автострадам к Бискайскому заливу... другого предназначения для них вроде бы и нет...
третий момент-в ближайше-перспективных войнах САМИ танки являются боевыми машинами поддержки ПИХОТЫ...самостоятельно рвущиеся вперед танковые колонны-мечта любого басмаческого ватамана,которому не дают покоя лавры истребителя Майкопской бригады... в нынешних войнах грозную БМПТ вполне заменяют пихотинцы-ополченцы с АК-47 и СКС, в рядах которых ползет корректировщик от минометной батареи... эти обрезки водопроводных труб на поддонах из канализационных люков,которых наклепаны сотни тысяч с первой мировой, и которые на 3-4 порядка дешевле любой БМПТ,вполне эффективно выбивают любое количество вражеских проворливых противотанкистов и подавляют любую полевую огневую точку...
собственно,поэтому БМПТ все никак не встают в строй славных бронетанковых сил-за отсутствием в них необходимости, и увы-их участь-быть впаренными вышеперечисленными рекламными трюками азиатско-африканским царькам,любящим подобные игрушки...

да чето ну1

(Cycaнночка @ 25.04.2016 - время: 22:19)
Одна очередь в башню выводит её из строя, так как боевой модуль ни чем не защищен, в отличие от танкового орудия. БМПТ становится не нужным тягачём, а экипаж - пехотинцами, если успеют выпрыгнуть до того, как сожгут этот трактор...если этот хлам ввести в бой, то его экипажи будут только соревноваться, кто быстрее выпрыгнет из него...боевому применению этот агрегат не найдёт...вердикт - машина для парада или для опереточной войны с африканскими зулусами...
Ну понятно;- мнение диванной стратегии.
А по поводу зулусов; первые БМПТ закупили именно в ... Казахстан !
Вот где значит зулусы обосновались.

Вопрос тот же только теперь го-ну darsie:- "сам то участвовал или так же, стратег " диванных войск?"

Судя по глобальным знаниям тактики и стратегии танкового боя - "хенерат"
бронетанковых войск.

а зачэм на личные оскорбления то переходить ?....
мы общаемся- или по принципу-сам дурак ?...
что за болезненные привычки-сам участвовал ? можно подумать-сами только что с полей под Прохоровкой прибыли...
обиделись за российских танкостроителей ?... тогда вопрос-почему за 30 лет в штате танковых частей НЕТ ни одной БМПТ ?...
впрочем, мы уже сталкивались с Вами по этому вопросу, не хватает аргументов-сразу на личные оскорбления...
а стратегией и тактикой увлекаюсь и ищу везде где можно сведения в том числе и о реальном применении танков и их производных-это плохо ?...
кстати-у вас там под каждой фоточкой ссылочка выложена... почитайте их до конца-там как раз и без меня именно аналогичные моим рассуждения выложены...
впрочем предвижу ответ-тема моя-вон из моей песочницы

(darsie @ 26.04.2016 - время: 00:23)
а зачэм на личные оскорбления то переходить ?....
мы общаемся- или по принципу-сам дурак ?...
что за болезненные привычки-сам участвовал ? можно подумать-сами только что с полей под Прохоровкой прибыли...
обиделись за российских танкостроителей ?... тогда вопрос-почему за 30 лет в штате танковых частей НЕТ ни одной БМПТ ?...
впрочем, мы уже сталкивались с Вами по этому вопросу, не хватает аргументов-сразу на личные оскорбления...
а стратегией и тактикой увлекаюсь и ищу везде где можно сведения в том числе и о реальном применении танков и их производных-это плохо ?...
кстати-у вас там под каждой фоточкой ссылочка выложена... почитайте их до конца-там как раз и без меня именно аналогичные моим рассуждения выложены...
впрочем предвижу ответ-тема моя-вон из моей песочницы
А это уважаемый не первая тема где вы рассуждаете о том чего сами не пробовали!
Попробуйте сначала а потом судите и "стратегируйте".
И здесь нет оскорблений- считаю что вам стоит присвоить на форуме звание генерала "диванных войск". Есть тут у нас такие.

Машина впечатляет, а рассуждения смущают, меня.

(Volganin @ 26.04.2016 - время: 00:31)
[/QUOTE] А это уважаемый не первая тема где вы рассуждаете о том чего сами не пробовали!
Попробуйте сначала а потом судите и "стратегируйте".
попробовать-это как вы -в тихие 70-е годы отслужить срочную в маскировочно-покрасочной команде при ракетном комплексе? а вы с чего уверены , что и у меня такого опыта не имеется? то что в профиле ничего нет-еще ни о чем не говорит ... кстати-исправьте в статусе буковку И на Е...
придают пулеметную команду кавалерийскому эскадрону, а не Родину

(darsie @ 26.04.2016 - время: 01:02)
[QUOTE=Volganin , 26.04.2016 - время: 00:31][/QUOTE] А это уважаемый не первая тема где вы рассуждаете о том чего сами не пробовали!
Попробуйте сначала а потом судите и "стратегируйте".[/QUOTE] попробовать-это как вы -в тихие 70-е годы отслужить срочную в маскировочно-покрасочной команде при ракетном комплексе? а вы с чего уверены , что и у меня такого опыта не имеется? то что в профиле ничего нет-еще ни о чем не говорит ... кстати-исправьте в статусе буковку И на Е...
придают пулеметную команду кавалерийскому эскадрону, а не Родину
Уважаемый знахарь русского языка и военной истории, таких как ты у нас за речкой называли в то время "Чмо"! Поищи в истории что это значит.
И не втирай на форуме молодым того чего не знаешь!

хорошая техника))

про "чмо за речкой" это Вы конечное круто форсите...но если вам так нравится, то продолжайте и дальше дрочить в нете на разного рода картинки из никому ненужного металлолома...Вы же не диванный эксперт и позиционируете себя не ниже генерального конструктора Центра НИИ Точмаш, а очередь из Стечкина выбивает боевой модуль вашей вундервафли напрочь )))

Впечатляет

(Cycaнночка @ 26.04.2016 - время: 07:51)
про "чмо за речкой" это Вы конечное круто форсите...но если вам так нравится, то продолжайте и дальше дрочить в нете на разного рода картинки из никому ненужного металлолома...Вы же не диванный эксперт и позиционируете себя не ниже генерального конструктора Центра НИИ Точмаш, а очередь из Стечкина выбивает боевой модуль вашей вундерфавли напрочь )))
Ну понятно, ещё один "понюхавший пороху" .Уважаемы а вы то сами на что "дрочите" ? Судя по вашим фото - сексменшинства!
Ясно - почему так обижены!!!

Ну вот, опять начнётся холивар про мрачных пидоргов, которые не дают правильным пацанам счастливо жить, пора уже в 21 веке отличать трансвеститов от гомосексуалистов. Гетеро МЫ!!! Просто переодеваемся в женщин, артисты по жизни...)))

(Cycaнночка @ 26.04.2016 - время: 13:33)
Ну вот, опять начнётся холивар про мрачных пидоргов, которые не дают правильным пацанам счастливо жить, пора уже в 21 веке отличать трансвеститов от гомосексуалистов. Гетеро МЫ!!! Просто переодеваемся в женщин, артисты по жизни...)))
Нормальные пацаны НЕ переодеваются в женщин. Отправляйтесь на соответствующие разделы форума.Там каких только "артистов" не бывает. А разбираться в пи-х не моё это, не моё.

Отличная техника! И комменты порадовали.) Не приживаются у нас пацаны в юбках(хотя и попадаются среди них неплохие люди),не приживаются.)

(darsie @ 26.04.2016 - время: 01:02)
...попробовать-это как вы -в тихие 70-е годы отслужить срочную в маскировочно-покрасочной команде при ракетном комплексе?
по поводу тихих 70-х ; 8к14 . Поищите. Может чего и поймёте.

Какой навороченный броневичок)Ему и в одиночестве не страшно)Первый раз такой увидела)

Класс!

Дерьмо парадное. Чморей нестроевых охмурять и бюджетные бабки на широкий лампас тратить.